オンチップ・ファブリックやバスは、特権分離やアクセス制御などのセキュリティ機能をサポートしていないか、サポートするように構成されていない。
特定のオンチップ・ファブリックやバス、特にシンプルで低消費電力のバスは、 セキュリティ機能をサポートしていません。 データ転送とアドレス指定ポートを除けば、一部のファブリックとバスは、特権、不変の ID、またはバス・マスタから来る他のセキュリティ属性を転送するインターフェイスを持たない。 同様に、ある種のトランザクションの完了など、セキュリティに敏感なデータをスレーブからマスタに転送するための専用信号も持っていません。 他のオンチップ・ファブリックやバスでは、セキュリティ機能をサポートし、セキュリティ属性をマスタからスレーブへ、またはその逆に転送するための特定のインターフェース/信号を定義しているものはほとんどありません。 しかし、これらの信号を含めることは必須ではなく、ファブ リック用のレジスタ転送レベル（RTL）記述の生成時に、未構成のままにしてお くことも可能です。 このようなファブリックやバスは、バス・マスターから来るセキュリティ属性を伝送するために使用すべきではありません。 一般的に、ファブリック・ブリッジや他の中間モジュールで何らかのアクセス制御が行われない限り、バス・マスターからのトランザクションがバスに到達する前に、セキュリティ資産を持つ周辺回路をそのようなバスに接続すべきではありません。
On-chip fabrics or buses either do not support or are not configured to support privilege separation or other security features, such as access control.
Certain on-chip fabrics and buses, especially simple and low-power buses, do not support security features. Apart from data transfer and addressing ports, some fabrics and buses do not have any interfaces to transfer privilege, immutable identity, or any other security attribute coming from the bus master. Similarly, they do not have dedicated signals to transport security-sensitive data from slave to master, such as completions for certain types of transactions. Few other on-chip fabrics and buses support security features and define specific interfaces/signals for transporting security attributes from master to slave or vice-versa. However, including these signals is not mandatory and could be left unconfigured when generating the register-transfer-level (RTL) description for the fabric. Such fabrics or buses should not be used to transport any security attribute coming from the bus master. In general, peripherals with security assets should not be connected to such buses before the transaction from the bus master reaches the bus, unless some form of access control is performed at a fabric bridge or another intermediate module.