ポインタ、オブジェクト、変数などのリソースを、ある型を使って割り当てたり初期化したりしたが、後で元の型と互換性のない型を使ってそのリソースにアクセスした場合。
製品が互換性のない型を使ってリソースにアクセスすると、リソースが期待されたプロパティを持たないため、論理エラーを引き起こす可能性がある。CやC++のようなメモリ安全性のない言語では、型の混乱が境界外のメモリ・アクセスにつながる可能性がある。
この弱点は、C言語で多くの異なるオブジェクト型が埋め込まれたデータを解析する際のユニオンによく関連付けられますが、同じ変数やメモリロケーションを複数の方法で解釈できるアプリケーションであれば、どのようなアプリケーションにも存在する可能性があります。
この弱点はCやC++に特有のものではありません。例えば、PHPアプリケーションのエラーは、スカラーが期待されているときに配列 パラメータを与えたり、逆にスカラーが期待されているときに配列パラメータを与えたりする ことによって引き起こされる可能性があります。Perlのように、ある型の変数が別の型であるかのようにアクセスされた場合、 自動的に変換を行う言語も、このような問題を含んでいる可能性があります。
The product allocates or initializes a resource such as a pointer, object, or variable using one type, but it later accesses that resource using a type that is incompatible with the original type.
When the product accesses the resource using an incompatible type, this could trigger logical errors because the resource does not have expected properties. In languages without memory safety, such as C and C++, type confusion can lead to out-of-bounds memory access.
While this weakness is frequently associated with unions when parsing data with many different embedded object types in C, it can be present in any application that can interpret the same variable or memory location in multiple ways.
This weakness is not unique to C and C++. For example, errors in PHP applications can be triggered by providing array parameters when scalars are expected, or vice versa. Languages such as Perl, which perform automatic conversion of a variable of one type when it is accessed as if it were another type, can also contain these issues.